Comissões de Ética...blá,blá,blá e ...Moral

Hoje acordei em dia, menos bom, daqueles em que precisava de pôr umas guitas, aos cantos da boca, para me ajudarem a sorrir.
Há dias assim, sem motivos específicos, mas que começam algo pesados, vá-se lá saber porquê.
Ontem à noite, peguei num livro, daqueles que, silenciosamente, repousam na prateleira e que parecem esquecidos ou abandonados, mas que, a bem da verdade, eu, sem eles, não saberia como viver. De vez em quando, é como reencontrar um velho amigo, daqueles que tem, sempre, muito para dizer e que nos dá um imenso prazer em ouvir.
A causa da escolha, talvez fosse por influência do prato-do-dia que não será só português, como também universal, Ética, Moral, etc e tal.
O livro tem como título "Consciência Moral e Agir Comunicativo" de Jürgen Habermas, filósofo e sociólogo alemão e é claro que não tenho qualquer pretensão de filosofar tão alto como os mestres-pensadores, mas há algo que vale a pena repetir e entre muitas coisas, para além de ele defender uma Ética universalista, pensa que para a resolução dos conflitos da sociedade não haverá uma solução, mas "a melhor solução" que terá de resultar do "consenso" de todos os concernidos, incluindo uma participação mais activa e igual de todos os cidadãos. E isto vem a propósito de quê?
Ora, descendo ao nível do nosso quintal nacional, andam a mandar-nos areia para os olhos, pior, acho que já é, em quantidade, suficiente para nos enterrar a todos, quando nos querem fazer acreditar que um ou dois partidos políticos, conseguirão arranjar soluções para o caos em que Portugal está mergulhado.
Assim sirvo-me de Habermas para dar a minha opinião, pois eu também penso (imagine-se o atrevimento) que sem o consenso de todos, neste caso dos Partidos, não haverá, de certeza, a possibilidade de existirem, sequer, outras soluções. Quando fazem e afirmam o contrário, já estão a entrar no campo da imoralidade porque não é lícito, afirmarem coisas em que, tenho a certeza, nem eles próprios acreditam.